Automatisierung spart Zeit – aber welches Tool ist besser: Make (ehemals Integromat) oder Zapier? Wir vergleichen die beiden Marktführer.
Schnellvergleich
| Feature | Make | Zapier |
|---|---|---|
| Preis (ab) | 0 €/Mo (1.000 Ops) | 0 $/Mo (100 Tasks) |
| Pro-Plan | 9 €/Mo | 20 $/Mo |
| Bedienung | Visueller Builder | Einfacher, linearer |
| Apps | 1.500+ | 6.000+ |
| Komplexität | Für Fortgeschrittene | Für Einsteiger |
| Flexibilität | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
| Free-Plan | Großzügig | Sehr limitiert |
Wann Make?
✅ Du willst komplexe, verzweigte Workflows ✅ Budget ist wichtig (deutlich günstiger) ✅ Du hast technisches Grundverständnis ✅ Du brauchst mehr als simple “Wenn X dann Y” Logik
Wann Zapier?
✅ Du bist Einsteiger in Automatisierung ✅ Du brauchst eine bestimmte App-Integration (größere Bibliothek) ✅ Du willst schnell einfache Automationen erstellen ✅ Preis ist zweitrangig
Preis-Vergleich
| Operationen | Make | Zapier |
|---|---|---|
| 1.000/Mo | Kostenlos | ~20 $/Mo |
| 10.000/Mo | 9 €/Mo | ~49 $/Mo |
| 40.000/Mo | 29 €/Mo | ~69 $/Mo |
Make ist bei gleicher Nutzung 3-5x günstiger als Zapier.
Fazit
Make ist das bessere Tool für die meisten Nutzer: günstiger, flexibler, mächtiger. Zapier lohnt sich nur, wenn du eine spezifische Integration brauchst, die Make nicht hat, oder wenn du maximale Einfachheit willst.
Letzte Aktualisierung: Februar 2026